Posteado por: museodegrandesnovedades | abril 2, 2011

Caso parque Avellaneda: el juez de Quilmes se declaró incompetente para un caso de usurpación en la CABA

Hoy el Juez Armella, nos dió la razón al declarase incompetente en el caso de usurpación.

En el post: https://polimetropolitana.wordpress.com/2011/03/12/caso-parque-avellaneda-la-justicia-esta-viviendo-fuera-de-la-realidad/ decíamos que “Dentro de los delitos que el estado nacional le pasó a la justicia de la ciudad (Ley26.357 Congreso Nacional y Ley 2.257 Legislatura de la Ciudad) se encuentra el delito de USURPACION (Artículo 181). El gobierno de la Ciudad a través de la Corporación del Sur (la misma que tenía que trabajar en el Parque Indoamericano) denuncia la usurpación a un Juez de Quilmes. El juez decide unilateralmente, sin consultar a nada ni a nadie, desde su escritorio en el primer fallo:

Que las fuerzas de seguridad en las “viviendas ubicadas en el predio sito en las calles Lafuente, Castañares y Portela de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, procedan al total desalojo e identificación, en la medida de lo posible, de quienes lo hayan usurpado y se encuentren ocupándolo para dar lugar al inmediato reintegro de la posesión a la Cooperación Buenos Aires Sur Sociedad del Estado y a las Autoridades de la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo.”

Y también decía: “Cabe al Suscripto esgrimir algunas precisiones a los fines de dejar aclarado que toda actividad de seguridad como la antes señalada no se agota con la intervención de las Fuerzas de Seguridad propiamente dicha (Policía Federal Argentina, Gendarmería Nacional Argentina y Prefectura Naval Argentina, Policía de la Provincia de Buenos Aires y Policía Metropolitana), sino que la misma corresponde a todo el andamiaje administrativo que desarrollan cada uno de los 14 Municipios y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a través de la Policía Municipal.”

“Como ya fuera exigido en reiteradas oportunidades, dichas fuerzas son las responsables de la prevención en el área en saneamiento.”

Y ante eso decíamos que son responsables del área del Riachuelo, no de toda la ciudad de Buenos Aires.

Y para aclararlo aún más, el juez decía que:

“corresponde exigir a los Ministerios de Seguridad de cada una de las jurisdicciones gubernamentales involucradas en la remediación ambiental, la implementación de todas las acciones que garanticen efectivamente el trabajo de los responsables de la erradicación de los asentamientos y aseguramiento de los lugares recuperados, y que a requerimiento de estos procedan a retirar a todo aquél que en infracción a lo aquí previsto y ordenado invada de cualquier forma los predios que se vayan recuperando, sin perjuicio de las acciones penales a las que dieren lugar.”

Y para que quede más claro todavía el juez decía que: “quienes ostentan responsabilidades funcionales como las antes apuntadas, tienen el deber de ejercerlas eficientemente en los ámbitos normativamente determinados.”

En resumen, decíamos entonces, un Juez totalmente alejado de la realidad decide que inmediatamente se desaloje a los usurpadores que ocupan un predio dentro de la Ciudad de Buenos, lejos, muy lejos, de la cuenca del Riachuelo, y en un predio que no fue recuperado en el área del Riachuelo a que actúen las fuerzas de seguridad que correspondan.

http://www.online-911.com/leer.php?s=1&id=15778&t=Armella-se-declar%C3%B3-incompetente-en-la-toma-del-Bajo-Flores

Armella se declaró incompetente en la toma del Bajo Flores

Como pidió en su momento el Ministerio de Seguridad el magistrado no intervendrá en la causas por robo y usurpación de las viviendas del ACUMAR

El juez federal de Quilmes, Luis Armella, se declaró incompetente para entender en la causa por la toma de viviendas pertenecientes al ACUMAR y ahora la causa quedó en manos del fuero penal y contravencional porteño y la Justicia Nacional.
Así lo confirmaron fuentes judiciales.
El pedido de incompetencia de Armella para actuar en la toma de las viviendas del Bajo Flores había sido solicitado en dos oportunidades por el Ministerio de Seguridad a cargo de Nilda Garré.
Tras la decisión del juez, la investigación por el delito de usurpación contra las personas que tomaron las viviendas, las cuales estaban destinadas a las personas del asentamiento “Mi Pueblito”, quedó a cargo del fiscal Carlos Rafeto.
En tanto, la investigación por los robos y los daños ocasionados en las viviendas del Bajo Flores, pasó a la Justicia Nacional y la Cámara del Crimen delegará la misma en un juzgado de instrucción.
El juez Armella intervino en el desalojo del Bajo Flores, a raíz de tener delegada la causa por el saneamiento del Riachuelo, y  esas viviendas supuestamente eran para familias que vivían pegado a la cuenca y fueron reubicadas.
En el escrito el Director de Asuntos Legales del Ministerio de Seguridad había pedido el apartamiento del juez porque era “claro que la investigación y el juzgamiento del delito de usurpación,  cuando se cometa en el territorio de la Ciudad de Buenos Aires, es competencia del Ministerio Público y del Poder Judicial locales”.
La medida de desalojo no se llevó cabo a raíz que desde la Policía Metropolitana aducen incapacidad para concretarla.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Categorías

A %d blogueros les gusta esto: